На нашому сайті матеріали створюють зареєстровані автори. Автором може стати кожен - для цього треба зареєструватися, вказавши нікнейм, пароль та електронну пошту. Вони нам необхідні для ідентифікації користувачів та звʼязку з ними. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.
Правила ДД:
Розміщення матеріалів
Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.
Розміщення можливе в наступних розділах:
"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.
"ІМХО" - розділ для авторських статей.
Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.
Автор може розміщувати в день не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 стаття). Для користувачів з рейтингом вище 30 та 35 ліміт у відповідному розділі збільшується на 1 та 2 матеріала.
Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.
Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію, рекламу і т.п.
Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.
За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор.
Оцінювання матеріалів та рейтинги
Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.
Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.
У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 5%.
Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.
Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.
При отриманні рейтингу вище 10 користувач отримує статус "фельдшер", вище 30 - "лікар", вище 35 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".
Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".
Приховування і видалення матеріалів
На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".
Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 35 (для фото 38).
Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 30 (для фото 33).
Ці параметри можуть змінюватись.
Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.
Матеріал може бути вилучений, якщо:
- Його зміст не відповідає розділу;
- Після проставлення 20 та більше оцінок його рейтинг менше 25 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);
- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;
- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;
- Це чужа фотка з затертими копірайтами;
- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;
- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);
- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.
Бани
3 дні:
- За спам в коментарях і матеріалах;
- За флуд в "Правилах" та коментарях.
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
- За порушення правил розміщення матеріалів;
- За персональну образу автора матеріалу;
- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;
- За персональну образу у розділі "Правила".
30 днів:
- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);
- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;
- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);
- За накрутку рейтингу.
Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.
У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.
***
У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.
Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.
Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.
Початок: 03:00 31 гру
|
предлагаю забанить ото недоразумение Блик-а за флуд в Правилах.
Если оно считает что "Пыздуватый хвэльдшер Пыля" и PiligrimK - это одно лицо, то имеет на то полное право.
Как и право отнести к себе лично мой безличностный комент.
Но флудить из-за этого в Правилах - ни к чему.
Скажите, пожалуйста, какой срок давности имеют нарушения на которые подается жалоба? Раньше было так - жалоба на нарушение должна быть подана не позднее, чем предполагаемый срок бана за нарушение. Stranger получил 7 дней бана по жалобе поданной через 8 дней, после события. Какие сроки давности у нарушений сейчас?
Очень не хочется нарушать правила ДД, поэтому нужны ваши уточнения. Заранее спасибо.
Да, срок давности был бы 7 дней, но так как жалобщик на протяжении этого периода был в бане, то его жалоба была рассмотрена.
Если я, под чьей-то писаниной, напишу "снова ноют разные идиоты" - будет ли это считаться персональным оскорблением допысувача разместившего писанину?
Если кто-то напишет "блохастый идиот", то могу ли я расценивать это как персональное оскорбление и требовать бан для написавшего?
Спрашиваю вас потому, что не хочу нарушать правила медучреждения, но как-то становится непонятно где грань между персональными оскорблениями и обезличенными комментариями.
По приведенным ниже комментариям можно идентифицировать оскорбленного.
Не знаю уж, кому кроме допысувача "блик" известно, кто такой "недогруз", но в списке персонала ДД никого похожего нет, есть только некто "недовыписанный"
Согласно "Правил", бан возможен только за "персональну образу відвідувача ДД", а я никого персонально не оскорблял
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
Учитывая вышеизложенное, предлагаю не принимать во внимание фантазии допысувача "блик" и забанить его на три дня за злостный флуд в разделе "Правила".
Так вот, Недогруз безусловно бывает резок в выражениях, особенно по отношению к лицам нетрадиционной ориентации, но правила одни для всех, посему megamonstr под моим ИМХО вполне наговорил на неделю санобработки в "бане"...
Вдогонку, там же, под моим ИМХО на 4 странице наш "юморист" юзер Pavlotex, никак не может усвоить ник уважаемого PiligrimK-а, коверкая его на ото - "піля", за что в свое время уже банился megamonstr ...
Заранее благодарен.
megamonstr - бан 7 дней.
На основании чего можно считать, что это клоны?
А ВОТ ТУТ снова пытается привлечь моё внимание.
Прошу вас оценить это "творчество" и выдать допысувачу законную награду.
Nnikolay Yegorov - бан 7 дней.
nikpo17 - бан 7 дней.
И чтобы два раза не вставать. Некто Stranger позволяет себе называть в Правилах чужой материал бредятиной. Предложение вынести "бредятину" в Санбюль - либо издевательство над администрацией, либо заведомо фейковое, и в этом случае пост является флудом. Я понимаю, что товарищу обидно за порошенку-30%, но это в пределах Правил?
Побачив, що адмін теж людина і може помилятися. а головне - виправляти свої помилки... Питання з приводу мого бану:
Тузик_Киевлянски
05.05.2017 16:54:23
Уважаемая Администрация, если рубрика АНЕКДОТЫ, предназначена для анекдотов, то как оценить вот это:
олекса.БЦ 05.05.2017
Петя, ти не те робиш...
Дружина президента Марина Порошенко вестиме рубрику "У ритмі спорту з Мариною Порошенко" на телеканалі "Україна".
Зазначається, що в програмі будуть показуватися прості вправи.
Вона прогнеться. Вона стане на коліна. Вона ляже і розставить ноги. Вона - це Україна в хворобливій уяві гаранта. Вибачайте, але хуй вам.
Может хватит заливать рубрику АНЕКДОТЫ не понятно чем? I am malicious
2 3 4 5 Рейтинг: 35.4/21
Адміністрація ДД 06.05.2017 10:10:28
олекса.БЦ - бан 7 дней.
Чи правильно я зрозумів. що в нас цензура? Хто визначає - анекдот це чи ні? Де критерії в Правилах? Просив би переглянути рішення адміністрації, виходячи з того, що художник так бачить і єдиним критерієм оцінювання є народне голосування ( його результати - в рейтингу).
Це не апеляція, а пряме питааня. Прошу також прямої відповіді.
П.С. Більшість анекдотів, або, якщо бажаєте, "анекдотів" на ДД дуже схожі конструктивно на мій (ІМХО).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анекдот
Alihan
03.06.2017 18:20:51
Придурок, а ты разницу между WEB и IP адресами хоть понимаешь? girl_hospital
Не согласен Согласен Поддержка: 0%(0/1)
Вот здесь -
https://durdom.in.ua/ru/main/photo/photo_id/73165.phtml#main_comments_comment_1809620
Может он устал и требует отпуска;
Alihan - бан 7 дней.
nikpo17 - бан 3 дня за флуд.
Но автор оказался добрый и не стал жаловаться. Тогда нарушитель уверовал в свою безнаказанность и решил оскорбить меня:
Увы, я не такой добрый, как автор и поэтому прошу вас выписать хаму недельный отпуск. Пускай успокоится, придет в себя. В медучреждении должны быть чистота и порядок.
Valarian - бан 7 дней.
Это разные люди.
Ссылка прилагается: КИЗЯЧИЙ ОЧЬКУН.
ок
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/7326.phtml
Уважаемая Администрация!
Ну, сколько ещё можно терпеть оскорбления этого пана?
Пожалуйста, примите меры!
ок
http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/20200.phtml Самое интересное:
ок
- поправка - дані правила - писалися з моєю допомогою - але зараз - виникає запитання - навіщо їх було писати взагалі?.. - так - на всіх сайтах - адміністрація має всі права - але на більшості з них - правила дотримуються... На даному ж сайті - створилася взагалі анекдотична ситуація - малоінтелектуальна більшість (абсолютно безсила й бездарна у дискусіях) - використовує особисте хамство до опонента - і після того - натовпом ломиться до адміністрації - аби опонента забанити - бо їх "спровокували" (02.02.2011 08:22:16) ... - то вже справді - апофеоз маразму...
- і адміністрація - слухняно банить опонента - за міфічне "провокаторство" (про яке нічого в правилах не написано - причому - коли "жертва" - сама визнала неправоту - і попросила в мене пробачення), - чи - міфічне "хамство" (так само - необгрунтовано - у правилах чітко написано - "3-дні - за особисту образу" - і за сторонньою скаргою - що суперечить правилам)... - у випадку останнього бану - ситуація дійшла до того - що адміністрація навіть не потрудилася його обгрунтувати... Тому:
1. Прошу пояснити останній бан (10.02.2011 12:01:55) - яке слово із фрази стало "особистою образою"?...
1.
Ключевые слова "стукачок-донощик".
Действительно, 6 статей в день.
Хазар бан 7 дней.
Позволите поинтересоваться, какое из правил нарушил Хазар?
Один автор может в день размещать не более 5ти фоток, 2х видео, 2х статей, 5ти анекдотов.
Он разместил 6 статей в разделе ИМХО.
Так как ранее он неоднократно нарушал это правило и банился за это, то бан следует без обычного в таких случаях предупреждения.
...
- один автор разместил большое количество однотипных материалов за один день (например более 5ти фоток, 2х видео, 2х статей, 5ти анекдотов)
...
то следует к нарушениям так же отнести и нормы, находящиеся несколько выше, а именно:
...
- он неправильно оформлен (например не дана ссылка на первоисточник в разделе Рекомендую)
и, под аплодисменты многих:
- после проставления более 10 оценок его рейтинг менее 25 (автоматическое удаление раз в час первые 12 часов жизни материала)
В связи с этим у меня есть 2 предложения:
1. Быть может есть необходимость выделить каким либо образом перечень нарушений, наказуемых баном?
2. Программно ограничить возможность добавления 6-й и более фотографий, 3-го и более видео, etc. и убрать из правил упоминание о данном нарушении.
С удовольствием бы ограничили программно. Это было в туду новой версии сайта. Но она так и не родилась, а в этом движке мы сейчас не можем ничего менять.
За неправильное оформление в "Рекомендую" следует предупреждение, так же как и за нарушение количества материалов в день. Но там до всех пока доходило с первого раза.
Хазар прекрасно знал об ограничении и после первого бана всегда его соблюдал. Так что нынешнее нарушение - сознательное.
Удаление материала за низкий рейтинг, естественно, никак не карается. Каждый имеет право предложить свой материал (если он не нарушает правила), а уж судьба его зависит от рейтинга.
Насчет перечисления нарушений правил - возможно вы правы. Прикину сколько туда пришлось бы писать. А то может нужно было бы все правила дублировать